英国法关于未成年人必要用品合同
-
未成年人和合同：孩子何时可以签订具有法律约束力的协议？
即使对于成年人来说，合同世界也可能很复杂。那么当未成年人（18岁以下的人）试图签订协议时会发生什么呢？这就是英国关于“必需品”的法律作用所在，为通常规定未成年人合同可撤销的规则创建了一个细微的例外情况。
一般规则：可撤销合同
在英国，任何 18 岁以下的人都被视为未成年人，缺乏订立有约束力的合同的法律能力。这意味着他们签订的任何协议在达到法定年龄（18 岁）时，可以被他们（或他们的父母或监护人）宣布为可撤销。本质上，直到未成年人确认其履行该合同的意愿，该合同才具有法律效力。
例外：必需品合同
但这个规则有一个至关重要的例外——“必需品”合同。这些是被认为对未成年人的健康和维持必不可少的商品或服务。这包括：
- 食物和服装： 提供适合未成年人需求和气候的基本生活必需品，如食物和衣服。
- 住所： 租赁住房或支付安全卫生的居住条件至关重要的公共设施费用。
- 教育： 承担学费、学费和其他必要学习材料的支出。
- 医疗护理： 为维持未成年人健康而支付必要的医疗治疗和处方药。
“必需品”测试：一个程度问题
确定某事物是否属于“必需品”可能具有主观性。法院会考虑未成年人的具体情况、需求和社会背景等因素。例如，虽然设计师服装被认为是多余的，但保护免受天气影响的基本衣物很可能会被视为必要的。
重要的是，即使是“必需品”，合同的价格和质量也必须合理。如果一家商店过度收费或提供与市场标准相比劣质商品，它可能会削弱“必需品”的主张。
父母同意：一个复杂因素
一般来说，未成年人无需父母同意就签订必需品的合同。然而，父母可以通过提供经济支持或指导来影响这些协议。此外，如果未成年人经常用他们的父母信用卡购买“必需品”，那么该合同可能会被视为无法对父母执行的。
重要结论：
- 未成年人在英国通常缺乏订立具有法律约束力的合同的法律能力。
- “必需品”合同是这一规则的一个例外，前提是其价格和质量合理。
- 确定什么构成“必需品”可能具有主观性，取决于个人的情况。
理解这些复杂性对于未成年人和与法律协议打交道的成年人来说都是至关重要的。如果您对涉及未成年人的合同有任何疑问，或者认为您的权利可能会受到影响，建议您寻求法律咨询。
未成年人与合同的现实案例：
了解未成年人与合同的关系并非仅仅是理论上的知识，它在现实生活中有着广泛的影响。让我们来看几个具体的例子，更直观地理解“必需品”合同的定义和应用。
1. 食品购买: 小明17岁，独自居住并上学，每月从父母那里获得一定的零花钱用来支付生活费。他需要买食物来维持自己的日常生活。一次，小明在超市购买了一大箱鸡蛋、一些面包、蔬菜水果等食品，总计花费了 50 英镑。这笔交易属于“必需品”合同，因为食物是未成年人保持健康的必要品，而小明的零花钱足以支付这些物品的价格，因此该合同有效。
2. 房屋租赁： 小丽16岁，由于父母工作繁忙，她搬到学校附近的公寓居住，并与一位房东签订了每月租金 300 英镑的租赁合同。在这种情况下，租住安全的住所是未成年人维持基本生活所必需的。虽然小丽没有自己的收入来源，但由于她的父母提供经济支持和同意她搬出独自居住，因此这笔交易可以被视为“必需品”合同，且双方都遵守了合同条款。
3. 医疗费用： 小强14岁，因患严重的过敏症需要定期到医院接受治疗，并服一些处方药。他的父母承担了他的所有医疗费用，包括检查费、药品费以及住院费等。在这种情况下，医疗护理是维护未成年人健康的“必需品”，而小强的父母承担了这些费用，因此该合同有效。
4. 奢侈品的购买： 小静17岁，喜欢时尚潮流，经常在商店购买昂贵的服装和化妆品。虽然这些物品属于个人喜好而非基本需求，但由于她有足够的收入来源并能够负担这些消费，因此此类交易不属于“必需品”合同，且该合同可能被视为无效的。
需要注意的是，即使是“必需品”合同也需要合理的定价和质量。如果一家商店以过高的价格出售食物或住房，或者提供劣质商品，那么它就无法声称这些交易属于“必需品”合同。
总结:
未成年人与合同的法律关系是一个复杂的话题，特别是在“必需品”合同的定义和应用方面。理解这些规则对于保护未成年人的权利和维护公平的商业行为至关重要。# 加入华人微信群，请加我：ai11002244