英国合同法：契约原告与对价原则
-
打破藩篱：探索英国契约法上的“当事人原则”和“对价”
合同法的世界可能看起来像一个由复杂的规则和法规组成的迷宫。两个尤其重要的概念，即 “当事人原则” 和 “对价” ，常常令人困惑。了解这些原则对于在英国签订或处理合同协议的人至关重要。
让我们分解一下这些概念：
“当事人原则”: 这个原则本质上表明，一个合同仅限于最初缔约双方执行。即使他们受到合同间接影响，任何其他人也不能起诉或被根据合同条款起诉。把它想象成一个密封的协议——只有持有钥匙的人才能从其内容中受益或受其约束。
示例: 假设约翰与玛丽达成协议，以5,000英镑的价格出售他的汽车。按照当事人原则，只有约翰和玛丽可以执行这个合同。这意味着如果玛丽不付款，约翰可以起诉她。然而，彼得本来对这辆车感兴趣但没有机会购买的，因为他不是原始协议的一部分，因此不能因违反合同而起诉约翰。
当事人原则的例外: 尽管该原则普遍遵循，但也有一些例外:
- 代理: 如果一方代表另一方行事，即使未直接参与其创建，原告也能根据合同受到约束。
- 信托: 信托受益人可能能够执行以他们名义签订的合同。
- 1999年《合同法(第三方权利)条例》: 该条例允许在合同中明确指定的某些第三方来执行其条款。
“对价”: 这个至关重要的要素确保合同具有真正的互惠性。 “对价” 指的是合同双方之间交换的价值的东西。 它可以是做某事承诺、 refrain from doing something 承诺，甚至是实际行动的履行。
示例: 在汽车销售例子中，约翰的对价是转让汽车的所有权，而玛丽的对价是以5,000英镑支付费用。 没有这种价值交换，该协议将无法得到法律认可。
对价的重要性:
- 防止单方面优势: 对价确保双方都为合同提供价值，防止一方在不做出贡献的情况下获益。
- 促进公平: 它建立了一个平等的平台，并防止合同安排中的剥削行为。
- 明确性和意图: 对价的要求有助于澄清每个当事方的意图和期望。
结论:
“当事人原则” 和 “对价” 是塑造英国合同法的基本原则。 虽然它们可能看起来很复杂，但理解这些概念可以使个人和企业能够有效地处理合同协议并保护他们的利益。 在签订任何合同时，请务必在必要时寻求法律咨询，以确保您的权利和义务得到明确理解和保护。
当事人原则与对价：英国契约法中的两大核心概念
理解英国契约法的基本原则对于任何在商业交易中参与的人来说都是至关重要的。其中的两个关键概念，即“当事人原则”和“对价”，常常被误解或混淆。本文将通过生动真实的例子深入探讨这两个概念，帮助您更好地理解它们在现实生活中如何发挥作用。
1. 当事人原则：只有签约双方享有权利与义务
当事人原则的核心在于，一个合同仅限于当初签订协议的两方执行。 即使第三方受到合同影响，他们也无法根据合同条款起诉或被起诉。
-
例子： 小明和超市签订了一份提供会员服务的合同，获得了专属优惠的权益。但小明的朋友小红想要享受同样的优惠，却无法直接与超市谈判。因为“当事人原则”规定，只有小明作为签约方才能享有这份合同带来的利益。
-
例子： 一家公司与建筑商签订了一份承建厂房的合同。 工地附近的居民担忧噪音污染，想要向建筑商索赔。然而，根据“当事人原则”，居民不是合同的当事方，因此无法依据该合同提起诉讼。
需要注意的是，“当事人原则”并非绝对不可突破。 例如：
- 代理关系： 如果一方委托代理人代表其签订合同，那么代理人可以以委托人的名义履行合同义务，并受到合同约束。
- 信托关系： 如果一个合同是为了受益人的利益而签订的，即使受益人未直接参与合同的签订，他们也可能享有执行该合同的权利。
- 1999年《合同法(第三方权利)条例》: 该条例允许在合同中明确指定某些第三方来执行其条款，打破了“当事人原则”的限制。
2. 对价：确保合同双向互惠性
对价是英国契约法的核心要素之一，它要求双方都为合同付出价值。 这不仅仅限于金钱交易，也包括承诺履行特定行为、 refraining from doing something 等等。 没有这种价值交换，该协议将无法得到法律认可。
- 例子： 小丽与小明约定在周末一起去爬山，互相提供陪伴和交流的价值。 这虽然不是金钱交易，但依然存在对价关系。
- 例子： 公司雇佣员工签订工作合同，公司提供薪资和福利，而员工则提供劳动服务。 这是一种典型的“对价”关系。
理解对价的重要性在于:
- 防止单方面优势: 对价确保双方都为合同做出贡献，避免一方在不付出任何代价的情况下获益。
- 促进公平： 它是建立平等交易的基础，确保合同安排中的公平性和合理性。
总而言之，“当事人原则”和“对价”是英国契约法体系的基石，它们保障了合同交易的公正性和有效性。 在涉及任何合同协议时，务必了解这些基本原则，并及时寻求法律咨询，以确保您的权益得到充分保护。
加入华人微信群，请加我：ai11002244