英国法律：许诺止损和过去对价例外
-
许诺止损：即使没有正式合同，也兑现承诺
我们经常听到关于合同的谈论 - 法律上具有约束力的协议，概述了义务和期望。但当一个承诺被信赖并随后被违背时，即使没有正式合同，会发生什么？这就是法律原则“许诺止损” (Promissory Estoppel) 的作用。
许诺止损：防止违反承诺的保护伞
在英国，许诺止损作为一个安全网，可以防止不公正行为发生，当某人做出明确而明确的承诺，另一方合理地依赖此承诺，从而蒙受损失时。它本质上意味着即使没有正式合同，如果一方依赖另一方的承诺并因此遭受损失，承诺方可能会被阻止反悔。
过去考虑：一个常见的障碍
合同法的传统规则是，为了使承诺具有法律约束力，必须交换有价值的东西（即“对价”）。这让我们来到了“过去考虑”的概念，它指的是在做出承诺之前完成的行为。一般来说，过去的考虑不能作为新承诺的有效对价。
例外：让过去的行动生效
这里事情变得有趣起来。虽然过去考虑通常无效，但在许诺止损中有一个显著例外。如果一个人依赖于一个承诺并采取相应的行动，改变他们的立场而遭受损失，法院可能会认为这种依赖足以证明履行承诺是合理的，即使该承诺基于过去考虑。
许诺止损的要素:
为了成功地主张许诺止损，必须证明以下几个要素：
- 明确而明确的承诺： 承诺应具体且不能留有误解空间。
- 合理依赖： 依赖一方在他们相信该承诺会被遵守的情况下采取行动时，必须是合理的。
- 损失： 对承诺的依赖必须导致依赖方实际遭受损害或不利后果。
实际影响:
许诺止损提供了一种有价值的法律工具，当没有正式合同但承诺被信赖时。它保护个人免受不公平结果的影响，并确保各方履行其承诺，即使在非正式情况下也是如此。然而，重要的是要记住，许诺止损是一种公平救济手段，这意味着法院将在每个案例中考虑公平性和公正性。
寻求法律咨询:
如果你认为你可能有一个基于许诺止损的案件，就务必向合格律师咨询，他们可以评估你的具体情况并指导你完成法律程序。
许诺止损：现实生活中的例子
许诺止损并非仅仅是法律理论，它在现实生活中广泛应用，保护个人免受不公平待遇。以下是一些常见的例子：
1. 房地产交易: 小张想购买一座房产，房东答应他以特定价格出售，小张因此辞去了工作，搬迁准备买房。然而，最后房东反悔，说他不愿卖给小张了。虽然双方没有签订正式合同，但根据许诺止损原则，如果小张能证明自己合理地依赖了房东的承诺并因此遭受损失（例如搬家费用、失去的工作机会），法院可能会要求房东履行最初的承诺。
2. 商业合作: 小李和他的朋友共同创办了一家公司。他们在成立初期达成口头协议，小李负责公司运营，朋友负责资金注入。双方都根据这个协议行动了，但后来朋友反悔，拒绝继续投资。如果小李能证明他基于朋友的承诺投入了自己的时间和精力经营公司，并且因此遭受损失（例如公司的停滞、无法获得贷款等），法院可能会要求朋友履行当初的承诺，赔偿小李的损失。
3. 医疗诊疗: 小王因身体不适去看医生，医生向他保证可以治愈他的疾病，并建议他停止服用其他药物。小王信赖医生的保证，按照医嘱停止了服药，结果病情恶化。尽管双方没有签订书面协议，但根据许诺止损原则，如果小王能证明他合理地依赖了医生的承诺并因此遭受损失（例如病情加重、需要额外的治疗费用等），法院可能会要求医生承担相应的责任。
4. 就业合同: 小陈接受了一份工作，老板承诺给他每月支付 10,000 元工资，提供良好的工作环境。小陈辞去了原来的工作并加入这家公司。然而，老板后来却只付给小陈 8,000 元工资，并且工作环境糟糕。尽管双方没有签订正式合同，但根据许诺止损原则，如果小陈能证明他基于老板的承诺放弃了原来的工作，并因此遭受损失（例如收入减少、心理压力等），法院可能会要求老板履行当初的承诺，支付给小陈 10,000 元工资。
这些例子表明，许诺止损不仅适用于商业交易，也适用于日常生活中的各种承诺。当一方做出明确而具体的承诺，另一方合理地依赖这个承诺并因此遭受损失时，即使没有正式合同，法院也会根据许诺止损原则保护依赖一方的权益。
加入华人微信群，请加我：ai11002244