英国公司兼并收购法

[风的孩子]

步入迷宫：英国公司并购及控制

商业合并与收购的世界如同迷宫，尤其是涉及到英国复杂的法律框架下的收购时更是如此。理解英国的收购制度对于目标公司和潜在收购方来说至关重要，以确保流程顺利且符合法律规定。

** 监管机构：企业控制之门keeper**

在这个体系的核心是独立于金融行为监管局 (FCA) 的“收购面板”，其负责监管和监督英国的收购要约。它运作在一个名为“城市收购及合并代码”的规范下，该规范为收购参与方规定了强制性规则。

收购代码关键原则:

• 公平： 该代码强调对所有股东进行公平对待，确保目标公司股东能够获取足够信息并有机会就潜在的要约做出明智决策。
• 透明度： 全面披露至关重要。出价方必须公开宣布其意图，并提供有关报价条款、融资安排及其对目标公司的计划的详细信息。
• 竞争： 该代码旨在通过防止垄断或收购导致的市场份额过度集中来促进市场竞争。

收购要约流程:

1. 公告： 出价方必须公开宣布其要对一家公司提出要约的意图，并概述关键条款和条件。
2. 尽职调查： 出价方对目标公司的财务状况、法律义务和运营业绩进行彻底的尽职调查。
3. 报价文件： 出价方发布一份包含有关收购要约的所有相关细节的正式文件，包括每股报价、付款方式以及收购背后的理由。
4. 目标公司反应： 目标公司董事会审查该要约，并根据估值和战略契合度等因素可以建议股东接受、保持中立或反对它。

防御机制及股东权力:

目标公司拥有多种防御机制来抵御不必要的收购要约：

• 毒药丸： 这些是合同安排，通过稀释出价方在目标公司中的股份或征收罚款使其收购变得不那么有吸引力。
• 分层董事会： 这种结构使得出价方难以快速控制董事会。
• 白骑士： 目标公司可以寻求提供更有利交易的替代收购者（白骑士）。

股东也扮演着至关重要的角色，最终决定是否接受或拒绝收购要约。通过股东行动主义或代理投票，他们的投票权可以得到利用。

法律顾问的作用:

在英国收购法规复杂性中导航需要专业法律顾问。经验丰富的公司律师可以：

• 就遵守收购代码和相关证券法提供建议。
• 谈判交易条款并起草合法可靠的协议。
• 代表客户与监管机构和对方当事方进行沟通。

保持领先地位:

企业控制格局不断发展变化。为了在英国收购领域取得成功，了解立法变革、市场趋势和新兴法律问题的现状至关重要。

通过理解英国收购要约及企业控制的复杂性，企业可以做出明智决策，减轻风险并在这个复杂的环境中有效操作。

步入迷宫：英国公司并购及控制（案例分析）

英国的收购制度就像一座迷宫，尤其是对于参与者来说，需要仔细地理解和遵守其中的规则。了解英国的收购制度对于目标公司和潜在收购方来说至关重要，以确保流程顺利且符合法律规定。

案例：BT收购EE

2015年，英国电信巨头 BT 以 127 亿英镑的价格收购了移动运营商 EE，这桩交易是英国历史上最大的跨行业并购案之一。 该收购的成功也揭示了英国收购制度对公平、透明和竞争性原则强调的重要性。

• 公平: BT 在收购过程中保证了所有 EE 股东获得公平的回报，并提供了详细的信息让股东了解收购条款和条件。
• 透明度: BT 对其收购意图、报价条款、融资安排以及对 EE 的未来发展计划进行了全面披露，确保所有利益相关方都能及时了解情况。
• 竞争: 尽管此次收购使 BT 在英国通信市场获得了更大的份额，但监管机构认为该交易不会损害市场竞争，因为仍有其他主要的移动运营商存在。

案例：Kraft Heinz 收购 Unilever

2017年，美国食品巨头 Kraft Heinz 以 1430 亿美元的价格提出收购英国跨国消费品公司 Unilever 的方案。 此次收购遭到 Unilever 的拒绝，体现了目标公司的防御机制的作用以及股东的权力。

• 防御机制: Unilever 利用了“毒药丸”等防御机制，使其收购变得不那么有吸引力，从而成功地阻挡了 Kraft Heinz 的收购企图。
• 股东权力: Unilever 董事会认为 Kraft Heinz 的报价过低，且对该公司未来发展不利，并向股东发出明确的反对声音。最终，股东也支持了董事会的决定，拒绝了 Kraft Heinz 的收购要约。

总结:

这些案例说明了英国收购制度如何在确保公平、透明和竞争性的前提下保障交易的安全和合法性。 企业参与者需要深刻理解这些原则并采取相应的行动，才能在英国的收购市场中取得成功。 同时，持续关注最新的法规变化和行业趋势也是至关重要的。

加入华人微信群，请加我：ai11002244