英国法：父母共同抚养假定原则
-
英国新的亲子责任法案：走向共享式育儿
英国家庭法正在不断发展，越来越强调将孩子的最佳利益置于一切决策的首位。这一演变导致了向共享式育儿领域显著转变，这与传统模式有所不同，传统的模式常常偏袒一方父母。
理解共享式育儿的假定:
2018年作为《儿童和家庭法案》的一部分，“共享式育儿的假定”并不自动保证平等的监护安排。相反，它为分离或离婚后涉及亲子责任的法律程序提供了一个起点。法院现在必须将共享式育儿视为默认立场，除非有令人信服的理由背离这一原则。
这意味着什么？
从实际角度来看，法官必须积极考虑两方父母如何在孩子的生命中扮演积极参与的角色。 这意味着：
- 促进双方父母与孩子都有意义的相处时间: 重点从“监护权”争夺转向制定一个父母计划，确保无论父母居住何处，孩子都能定期接触到双方父母。
- 鼓励协同育儿: 法院系统积极支持父母有效沟通并就孩子的抚养做出共同决定，即使存在冲突。
影响共享式育儿决定的因素:
尽管鼓励共享式育儿，但它并非一成不变的解决方案。法院在确定每个孩子最合适的安排之前会考虑各种因素，包括：
- 孩子的年龄和需求: 年轻的孩子通常从与双方父母频繁接触中受益，而年纪较大的孩子可能对塑造自己的居住环境有更多发言权。
- 父母之间的关系: 如果存在家庭暴力或重大敌意历史，共享式育儿可能不适合保护孩子的福祉。
- 父母的能力和意愿: 两个父母都需要证明他们能够为孩子提供一个稳定而充满关爱的环境。
共享式育儿的益处:
研究一致表明，与双方父母都有意义关系的孩子往往：
- 体验到更好的情绪健康: 他们感到更安全、更有爱和得到更多支持。
- 取得更好的学业成绩: 他们从两个父母提供的不同观点和支持体系中受益。
- 发展更强的社交技能: 他们学会了驾驭不同的家庭动态并与他人建立健康的关系。
展望未来:
共享式育儿的假定代表着朝着在英国为家庭创造一个更加公平、更有支持的法律框架迈出的一大步。尽管挑战依然存在，但这种新方法强调两方父母在其孩子生命中所起的重要作用，最终旨在促进他们的福祉，建立更快乐、健康幸福的家庭。
亲子责任法案：共享式育儿案例
英国新的“共享式育儿假定”正在改变家庭法庭的运作模式，为父母提供了一种更加平等、协作的亲子关系模型。然而，抽象的概念如何转化为现实生活中的实际例子呢？
案例一：王先生和李女士的离婚
王先生和李女士是一对中国移民夫妇，他们的女儿小雨6岁。二人因性格差异最终走向了分手。过去，许多类似情况都会以一方父母获得“监护权”的结果告终，另一方只能进行有限的探视。但如今，“共享式育儿假定”使得法庭倾向于将孩子抚养计划作为双方共同商讨的目标。
经过律师和心理咨询师的引导，王先生和李女士最终达成了一项亲子责任协议：小雨每周在两家轮流居住，每个父母都有权利参与孩子的教育和生活决策。他们还约定定期召开“家庭会议”，讨论孩子的学习、兴趣爱好以及其他重要事宜，确保双方在孩子成长过程中始终保持积极参与。
这种共享式育儿的模式不仅让小雨能够与两个父母都建立稳固的亲密关系，也帮助王先生和李女士更好地管理彼此之间的沟通和分担责任。 他们不再是“对立面”，而是共同肩负起养育孩子、陪伴孩子的责任，为孩子营造更加健康、稳定的成长环境。
案例二：张先生和赵女士的异地生活
张先生和赵女士是一对新婚夫妇，他们在不同的城市工作，经常需要分开居住。由于工作性质，他们无法像传统家庭那样以共同生活为主。 但“共享式育儿假定”鼓励他们在孩子抚养方面做出有效的安排。 他们选择了以下模式：
- 每个月轮流陪伴孩子至少两周的时间，确保孩子能够在父母的陪伴下度过快乐时光。
- 利用视频通话、语音聊天等方式，保持每天与孩子的联系，关注他们的学习和生活状态。
- 定期组织家庭聚会，让孩子感受到来自父母的爱和关怀。
张先生和赵女士的故事表明，共享式育儿并非仅仅限于传统的家庭结构，它更是一种积极的态度和行为模式，旨在最大程度地满足孩子对父母的需要，即使父母在空间上存在距离。
这两个案例都展现了“共享式育儿假定”的强大影响力，它为英国家庭提供了新的选择，鼓励父母以更加平等、协作的方式共同承担养育孩子的责任。 这不仅有利于孩子的成长和发展，也为社会构建更加和谐、支持性的家庭环境奠定了基础。
加入华人微信群，请加我：ai11002244