英国脱欧对英联邦自治的影响
-
脱欧的涟漪效应：重塑英国 devolved power
英国退出欧盟引发了其法律和政治格局的一波变革。脱欧影响最为显著的领域之一是 devolution（权力下放）——从威斯敏斯特中央政府向苏格兰、威尔士和北爱尔兰等地区机构转移权力。虽然脱欧对 devolution 的全面影响尚不清楚，但一些关键趋势表明英国未来将更加复杂且可能分裂。
权力平衡的转变：
毫无疑问，脱欧已经改变了英国内部的权力平衡。坚定亲欧的苏格兰政府呼吁再次举行独立公投遭到威斯敏斯特的抵制。这种紧张局势突显出对英国宪法未来的根本分歧，并强调脱欧已成为现有分歧的催化剂。同样，在威尔士，虽然没有那么明显的独立诉求，但威尔士政府声称在脱欧后在农业和渔业等方面享有更大的自主权。
解构共享职责：
脱欧谈判引发了关于威斯敏斯特与地方政府之间共享职能的复杂问题。农业、贸易政策和环境法规等问题以前属于欧盟管辖范围，为合作建立了一个框架。现在，英国政府试图收回对这些领域的控制，这可能导致与那些可能拥有不同优先事项或方法的地方政府之间的摩擦。在渔业方面尤为突出，因为苏格兰对该行业依赖的程度与英格兰截然不同。
“代议制”的崛起：
“代议制”原则——即决策应由能力范围内最低级的政府进行——在脱欧后获得了 traction。支持 devolution 的人士认为，脱欧为进一步权力下放、允许地方政府在决策方面拥有更大的自治权创造了机会。这可能会导致一个更加多元化且更具响应能力的英国体系，但也存在风险，可能导致不平衡和分裂。
法律诉讼在即：
脱欧对宪法的含义仍在辩论和诉讼中。我们很可能会看到威斯敏斯特与地方政府之间围绕脱欧后立法解释以及权力界限进行更多法律挑战。这可能会进一步加剧现有紧张局势，并为英国创造一个不确定性的法律环境。
未来正在形成：
脱欧对 devolution 的影响是一个复杂且不断发展的叙事。很明显，英国正在进入一个新时代，在这个时代中，威斯敏斯特与其地方自治体的关系将受到考验并重新定义。这种发展方向取决于政治意愿、公众舆论以及各方愿意在穿越这些未知水域时寻找共同点。
未来几年，英国可能会看到更多辩论、法律诉讼，甚至公投，因为英国试图应对其脱欧后的身份——一个日益受到中央政府和地区自治权之间复杂相互作用塑造的身份。
脱欧的涟漪效应：重塑英国 devolved power (续)
文章已经概述了脱欧对英国权力下放机制的影响，而现实中发生的事件更加清晰地展示了这种影响。以下是一些具体例子：
苏格兰独立问题： 2014年，苏格兰举行过一次关于独立的公投，最终以55%反对、45%支持的比例结果维持现状。然而，脱欧后，支持独立的声音重新高涨。苏格兰政府主张再次举行独立公投，并表示如果英国留在欧盟，苏格兰将留在欧盟，但威斯敏斯特政府至今拒绝这一要求。2021年，苏格兰政府宣布将寻求从英国政府手中获得更多的权力，以更好地应对脱欧带来的挑战，例如在渔业、能源和税收方面拥有更大的自主权。这引发了新的争议，也预示着未来将可能再次出现围绕苏格兰独立的政治斗争。
威尔士对农业政策： 脱欧后，英国政府试图收回对农业补贴的控制，但威尔士政府主张维持与欧盟合作的模式，以确保其农民获得必要的支持。2021年，威尔士政府发布了《农业法案》，旨在建立一个独立于英国政府的农业体系，并制定更灵活、更适应当地条件的政策。这种做法凸显了威尔士政府希望在脱欧后拥有更多自主权的愿望，并预示着未来可能出现不同地区对农业政策的不同诉求和实施方式。
“代议制”原则的实践： 脱欧后的英国政府试图加强与地方自治体的合作，并鼓励地方政府在一些领域承担更多责任。例如，政府将部分公共服务权力下放给地方政府，包括教育、医疗保健和住房。这体现了“代议制”原则在脱欧后得到实践的趋势，但同时也引发了一些担忧，例如地方政府缺乏资源或专业能力，可能导致服务质量下降。
法律诉讼： 脱欧进程引发了一系列关于权力下放和宪法问题的法律诉讼。苏格兰政府对英国政府试图限制其自主权的政策进行了挑战，威尔士政府也主张在脱欧后拥有更多的立法权。这些诉讼表明，脱欧后的英国将面临持续的法律争论，以及如何平衡中央政府权力与地方自治权之间的关系。
总而言之，脱欧对英国 devolution 的影响是深远的和多方面的。它不仅改变了英国内部的权力平衡，也引发了围绕独立、农业政策、代议制原则等问题的激烈辩论。未来几年将见证更广泛的政治改革和法律挑战，最终塑造一个更加多元化、更加复杂化的英国。# 加入华人微信群，请加我：c6476578791