中世纪伦敦的刑事司法制度
-
城钟下之正义：窥探中世纪伦敦的刑事司法体系
繁华热闹的中世纪伦敦，不仅是机遇与生活的中心，也是一个法律秩序不断被考验的地方。尽管电影和文学作品将它浪漫化，但在13到15世纪的伦敦，正义的现实远非光鲜亮丽。这是一个复杂体系，受到宗教教义、社会规范以及不断演变的政治结构的影响。
分裂之城：
伦敦的刑事司法领域是分化的。这座城市由其自己的“市长”和议会负责管辖，负责维持城墙内秩序。而在城墙之外的 Middlesex 地区，Sheriff 则在王室权威下拥有主导权。这种管辖权划分意味着，发生在泰晤士河畔犯罪的行为，根据其发生的岸边会采取不同的处理方式。
教会的作用：
宗教在中世纪司法体系中发挥着至关重要的作用。教会拥有自己的法庭和法律，主要处理被认为是“精神”事务的案件，例如异端、亵渎和通奸等。然而，世俗当局经常依赖教会法庭来协助解决纠纷或识别潜在罪犯。
普通法的形成：
尽管地方习俗在许多地区占据主导地位，但在中世纪英格兰，一个以普通法为基础的系统正在逐渐形成。这意味着法官被期望在不同案件中一致地应用法律原则，而不是仅仅依靠先例或个人判断。亨利二世国王在 12 世纪的改革为这一发展奠定了基础。
审判受难：
也许最令人毛骨悚然的中世纪司法方面是“审判受难”的普遍存在。在这个审判中，被告将面临一项体力挑战，例如被置于火或沸水中。如果他们毫发无损地存活下来，这就被认为是神明的清白证明。尽管这种做法有严重缺陷，但一直到后世才逐渐被淘汰。
惩罚：从罚款到死刑：
中世纪的惩罚旨在进行报复和威慑。对于轻微罪行，罚款很常见；而盗窃或谋杀等更严重的犯罪可能会导致监禁、流放甚至死刑。公开处决是一场令人心寒的景象，目的是提醒市民司法严厉，并阻止人们犯错。
一个正在变革的体系：
中世纪伦敦的刑事司法体系一直在不断发展变化。政治动荡、社会规范的变化以及对法律改革的尝试都导致了其活力。尽管按照现代标准来说，这个系统常常残暴且不容宽恕，但它构成了一幅复杂的法律秩序图景，为塑造这座城市的身份并为未来的法律发展奠定了基础。
城钟下之正义：窥探中世纪伦敦的刑事司法体系（续）
繁华热闹的中世纪伦敦，不仅是机遇与生活的中心，也是一个法律秩序不断被考验的地方。尽管电影和文学作品将它浪漫化，但在13到15世纪的伦敦，正义的现实远非光鲜亮丽。这是一个复杂体系，受到宗教教义、社会规范以及不断演变的政治结构的影响。
分裂之城： 这种管辖权划分意味着，发生在泰晤士河畔犯罪的行为，根据其发生的岸边会采取不同的处理方式。比如，14世纪中叶发生的一宗案件：伦敦桥下的一名小偷被捕，因为罪行发生在“市长”管辖区内，因此被送往伦敦城的监狱审判。然而，如果同一天同一地点发生类似案件，但犯罪者是在泰晤士河上游的密德尔塞克斯地区活动，那么该案将由Sheriff 负责调查处理。
教会的作用： 宗教在中世纪司法体系中发挥着至关重要的作用。例如，14世纪初的一位名为Thomas Beckett的伦敦市民因亵渎神灵而被教会法庭审判。他被指控在教堂外嘲笑圣经，并宣称“上帝是虚构的”。最终，教会判处他支付罚款并参加忏悔仪式。
普通法的形成： 尽管地方习俗在许多地区占据主导地位，但在中世纪英格兰，一个以普通法为基础的系统正在逐渐形成。例如，13世纪后期，伦敦市长和议会颁布了一系列法律，规范了商业交易、租房合约以及城市治安。这些法律基于对先前判决的总结和分析，体现了普通法的形成趋势。
审判受难： 令人毛骨悚然的审判受难在中世纪伦敦也曾发生过。14世纪后期，一名被指控巫术的女性被市长命令接受审判受难。她被投入沸水中考验神明的清白，最终因无法存活而被判处死刑。尽管这种做法有严重缺陷，但它反映了当时社会对“异端”和神秘力量的恐惧与担忧。
惩罚：从罚款到死刑： 中世纪伦敦的惩罚制度严厉且充满残酷。例如，14世纪初，一名偷窃面包的穷困男子被判处鞭笞并戴上羞辱性的帽子游街示众。而15世纪后期，一名被控谋杀的贵族则因其高贵的身份得以减刑，最终仅被流放到国外。
一个正在变革的体系： 中世纪伦敦的刑事司法体系一直在不断发展变化。政治动荡、社会规范的变化以及对法律改革的尝试都导致了其活力。尽管按照现代标准来说，这个系统常常残暴且不容宽恕，但它构成了一幅复杂的法律秩序图景，为塑造这座城市的身份并为未来的法律发展奠定了基础。
加入华人微信群，请加我：c6476578791